Offensives des droites nationalistes et de la LDJ contre le PIR : cartographie de mes soutiens
Source : Parti des indigènes de la république
Le 19 novembre dernier, la cour d’appel de Toulouse a prononcé ma relaxe. Je dois reconnaître que dans mon cas, les juges ont été honnêtes. Sans doute en raison du caractère ridicule de l’accusation et de l’identité des plaignants - un groupe identitaire, l’Agrif. Ainsi, du point de vue de la loi, je ne suis pas raciste anti-blancs. C’est officiel. J’ai gagné la partie. C’est pas mal. Quant à nous, Indigènes, c’est du point de vue politique que nous avons remporté cette victoire.
Au terme de ce procès, un bilan s’impose. Car cette partie, si elle a été gagnée, il a fallu prendre le risque de la jouer. Une analyse superficielle pourrait laisser croire que le jeu a commencé au moment de ma mise en examen. Il n’en est rien. Il a commencé, il y a aujourd’hui plusieurs années, lorsque les Indigènes de la république ont décidé d’entrer en politique : élaborer une pensée politique décoloniale en rupture avec le champ politique blanc, penser le cadre organisationnel le plus adapté à ce cadre idéologique et à la sociologie des quartiers, penser la stratégie, penser les alliances. Penser le rapport de force. Le défi était immense. Il le reste. Comment se maintenir dans la rupture, comment « creuser l’incompréhension », se libérer de l’emprise de la gauche blanche tout en, se sachant minoritaires, garder comme objectif « d’inventer » des alliés blancs qui n’existent pas naturellement ? Aucune prétention dans mon propos. Nous ne sommes ni le NPA et encore moins le Front de Gauche. Nous ne sommes qu’un embryon d’organisation politique, indigène - ce qui ne simplifie pas les choses - mais notre expérience, à notre niveau, si l’on prend en compte à la fois l’originalité, la force et la radicalité de notre propos, est réjouissante. Nous avons survécu 8 ans, dans l’autonomie et sans un centime quémandé à l’Etat ou à une quelconque institution. En huit ans, nous n’avons fait aucune concession politique sur nos principes. Mieux, notre propos, même lorsqu’il est déformé, euphémisé ou dépolitisé, pénètre dans les milieux de l’immigration et des quartiers comme il imprègne une petite partie du champ politique. Mon procès, je l’ai gagné en tant que membre du PIR. Mais voilà qu’une autre affaire est venue court-circuiter la première : celle de mon agression par la Ligue de Défense Juive. A ce stade, et à la lumière de ces deux affaires, l’une mettant en cause des extrémistes nationalistes blancs et l’autre des extrémistes sionistes juifs, il est instructif de dresser une cartographie de mes soutiens. En d’autres termes, comment compte-tenu de l’identité du PIR et de celle des agresseurs, se constitue la solidarité ou s’organise le silence ?
